Vertretung in Inter-Partes-Review-Verfahren

IPR-Vertretung für Patentinhaber

Die Verteidigung eines Patentinhabers sollte beginnen, sobald eine mögliche Petition sichtbar wird. Die frühzeitige Vorbereitung schafft Zeit für die Bewertung des Stands der Technik, der Patentprüfungsunterlagen, der Patentanspruchskonstruktionsfragen, möglicher Zeugen, damit zusammenhängender Rechtsstreitigkeiten und der kommerziellen Bedeutung jedes angefochtenen Patentanspruchs.

Vor-Petition & Sofort-Fallbewertung

Wir bewerten:

✓ Das angefochtene Patent und verwandte Familienmitglieder
✓ Asserted und vernünftigerweise vorhersehbarer Stand der Technik
✓ Patentprüfungs-Geschichte und Patentanspruch-Konstruktionsfragen
✓ Mögliche gesetzliche und verfahrensrechtliche Verteidigung
✓ Verbundenes Gerichtsverfahren oder ITC-Verfahren
✓ Experten-, Test- und Beweisbedarf
✓ Änderungs- und Fortsetzungsoptionen

Vorläufige Antwort des Patentinhabers

Die vorläufige Antwort ist die erste Gelegenheit des Patentinhabers, zu erklären, warum das PTAB keine Überprüfung durchführen sollte.

Wir erarbeiten gezielte Stellungnahmen zu rechtlichen, verfahrensbezogenen, beweislichen und technischen Schwächen des Antrags. Dabei berücksichtigen wir, wie sich jede Position auf den weiteren Verfahrensverlauf und parallele Rechtsstreitigkeiten auswirken kann.

Versuchsvorhaben

Wenn die Überprüfung eingeleitet wird, entwickeln wir die Verdienste Rekord durch:

✓ Antwort des Patentinhabers

✓ Sachverständigenerklärungen

✓ Objektive Beweise für Nichtoffenbarung

✓ Patentanspruchs-Baubeweise

✓ Kreuzvernehmung von Zeugen des Petenten

✓ Entdeckungs- und Beweisbewegungen

✓ Sur-Reply-Briefing

✓ Anträge auf Änderung, wenn dies strategisch angebracht ist

Wir bewerten jede vorgeschlagene Änderung unter Berücksichtigung von Verletzungspositionen, Schadensersatz, Eingriffsrechten, anhängigen Anmeldungen und dem zukünftigen Wert der Patentfamilie.

Mündliches Argument, Proben und Appell

Wir richten mündliche PTAB-Verhandlungen auf die voraussichtlich entscheidenden rechtlichen und technischen Fragen aus. Außerdem beraten wir zu Anträgen auf erneute Anhörung, gegebenenfalls verfügbarem Director Review und Rechtsmitteln vor dem Federal Circuit. Das USPTO nennt erneute Prüfung und ein Rechtsmittel vor dem Federal Circuit als mögliche Wege nach einer Entscheidung in AIA-Verfahren.

IPR-Vertretung für Antragsteller

Eine wirksame Petition muss von Anfang an eine vollständige, technisch kohärente Geschichte erzählen. Materiallücken können in der Regel nicht durch späteres Briefing behoben werden.

Wir helfen Petenten mit:

✓ Beurteilung, ob IPR das geeignete Verfahren ist
✓ Patent, Patentanspruch und Analyse der Patentprüfungsgeschichte
✓ Nachforschungen und Referenzbewertungen im Vorfeld
✓ Auswahl und Entwicklung der vorgeschlagenen Gründe
✓ Patentanspruchsdiagramme und technische Kartierung
✓ Expertenauswahl und Erklärungsvorbereitung
✓ Petitionsentwurf
✓ Briefing und Entdeckung beantworten
✓ Ablagerungen und mündliches Argument
✓ Strategie zum Proben und Appellieren

Es genügt nicht, Entgegenhaltungen zusammenzustellen. Der Antrag muss erläutern, wie diese die angegriffenen Merkmale offenbaren, weshalb die vorgeschlagenen Kombinationen gestützt sind und wie die Beweismittel den maßgeblichen rechtlichen Anforderungen entsprechen.

Koordinierung mit
Parallele Streitigkeit

Ein IPR kann sich auf mehr als die Gültigkeit auswirken. Positionen, die vor dem PTAB eingenommen wurden, können beeinflussen:

• Auslegung von Patentansprüchen

• Gebietsgerichtliche Ungültigkeitstheorien

• Verletzungspositionen

• Sachverständigenaussage

• Klageaufschub

• Estoppel

• Diskussion über Abwicklung und Lizenzierung

• Befassungsstrategie

Wir arbeiten mit Prozessberatern zusammen, um eine koordinierte Aufzeichnung zu erhalten und unnötige Inkonsistenzen zwischen dem PTAB und den Gerichten zu vermeiden.

Warum AddyHart für IPR

Technische und evidente Tiefe

Erfolgreiche IPR-Verfahren beruhen auf überzeugenden technischen Beweismitteln. Wir arbeiten eng mit Erfindern, Ingenieuren und Sachverständigen zusammen, um den geltend gemachten Stand der Technik zu bewerten, jeden Anspruch einzeln zu analysieren und Beweise zu Technik und maßgeblichen rechtlichen Anforderungen vorzulegen. Von Sachverständigenerklärungen und Kreuzverhörstrategie bis zu objektiven Indizien für Nichtnaheliegen konzentrieren wir uns auf eine Beweisgrundlage, die die Position des Mandanten im gesamten Verfahren stützt.

PTAB & Oral-Argument Erfahrung

IPRs fordern sowohl technisch strenge als auch verfahrensgenaue Fürsprache. Unsere Anwälte haben Erfahrung in der Vertretung von Mandanten vor dem PTAB, in der Koordination mit Gerichtsverfahren und der Bearbeitung von Patentbeschwerden. Wir bereiten jede Phase des Verfahrens vor – von der Institution über die mündliche Anhörung und die Überprüfung nach der Entscheidung – mit dem Blick auf die Erhaltung der stärksten Rekord für jede spätere Beschwerde.

Breitere Patent-Familien-Strategie

Das Ergebnis eines IPR kann weit mehr als die angefochtenen Patentansprüche betreffen. Wir evaluieren jede strategische Entscheidung im Rahmen des breiteren Patentportfolios des Kunden, einschließlich verwandter Patente, Fortsetzungspatentanmeldungen, Lizenzierungsmöglichkeiten, laufender Durchsetzungsbemühungen und zukünftiger Produktentwicklung. Indem wir sowohl das unmittelbare Verfahren als auch seine langfristigen Implikationen berücksichtigen, helfen wir Kunden, den Wert ihres geistigen Eigentums über einen einzigen Fall hinaus zu schützen.

Verwandte Fachbeiträge von Divergent Patent Law

Zuständiges Team

Die folgenden Fachleute kombinieren IPR, Nachprüfung, Appellation, Rechtsstreitigkeiten, Patentprüfung und technische Erfahrungen, die für Herausforderungen bei erteilten Patenten relevant sind.

Meredith Martin Addy

Präsident & Mitgründer · Registrierter Patentanwalt · Elektroingenieur

Mimi, Elektroingenieur und eingetragener Patentanwalt, greift auf mehr als 100 Bezirksgericht Patentfälle und mehr als 100 Federal Circuit appelliert, zu Patentprüfung Strategie, PTAB Verfahren, Lizenzierung und Portfolio Haltbarkeit beraten.

Gregory B. Gulliver

Partner · Registrierter Patentanwalt · Ehemaliger Software-Ingenieur

Als ehemaliger Software-Ingenieur mit neun Jahren Erfahrung in der Industrie hat Gregory Hunderte von Anwendungen mit drahtloser Kommunikation, Software, Computerhardware, Halbleitern und Netzwerktechnologien vorbereitet und verfolgt.

Brandon R. Theiss

Partner · beim USPTO registrierter US-Patentanwalt · in den USA zugelassener Professional Engineer

Brandon ist lizenzierter professioneller Ingenieur und ehemaliger Industrie- und Medizintechnikingenieur und berät bei der Prüfung von Patentanmeldungen, § 101-Strategie, Portfolioentwicklung und Post-Grant-Verfahren mit KI, Software, Cloud-Systemen, Medizinprodukten und Automatisierung.

Craig McLaughlin

Senior Counsel · Registrierter Patentanwalt · Biologie Hintergrund

Ein eingetragener Patentanwalt mit Biologie-Hintergrund und fast 30 langjährige Erfahrung, Craig behandelt Gebrauchs-und Design-Patent-Fragen, die medizinische Geräte, mechanische Systeme, Verbraucherprodukte, Computer-Hardware, und verwandte Post-Grant und appellate Themen.

Ganesh J. Prabu

Technischer Berater · Wireless Engineer · Patentanalyse und Lizenzierungsunterstützung

Ganesh J. Prabu ist ein drahtloser Ingenieur und technischer Berater mit mehr als zwei Jahrzehnten Erfahrung, einschließlich Rollen bei Motorola und BlackBerry. Er unterstützt die Prüfung, Lizenzierung und Streitbeilegung von Patentanmeldungen durch technische Analyse von 5G-, LTE- und IoT-Technologien, Entwicklung von Patentanspruchscharts, Reverse Engineering und Evidence-of-Use-Analysen.

Heather King (Allebach)

Paralegale Leitung · Patent- und Streitverfahren

Heather koordiniert Portfolio Onboarding, USPTO Anmeldeformalitäten, Kundenberichterstattung, Auslandskorrespondenz, Anträge auf Anweisungen, Portfolioübergänge und Umsetzung kundenspezifischer Patentprüfungsverfahren.

Sue Tucker

Docking Lead · Rechtsstreitigkeiten und Patentoperationen

Sue bringt mehr als 25 jahrelange Erfahrung mit Rechtsgeschäften in die Fristenverwaltung, die Antragskoordination, die Fallverwaltung und die verfahrensrechtliche Unterstützung vor den USPTO-, PTAB- und Bundesgerichten.

Kontakt aufnehmen

Ganz gleich, ob Sie ein neues Patentportfolio entwickeln, bestehende Patentprüfungsarbeiten übertragen, sich auf einen Produktstart vorbereiten oder auf eine Herausforderung gegen ein erteiltes Patent reagieren, wir würden die Gelegenheit begrüßen, Ihre Ziele zu diskutieren.

Bitte geben Sie in einer ersten Anfrage keine vertraulichen Informationen an. Eine Anwalt-Klienten-Beziehung wird nur durch eine schriftliche Verpflichtungsvereinbarung gebildet.