Hören Sie Audio-Editionen von Divergent Patent Law Artikel, mit der schriftlichen Analyse und zitierten Behörden in der Nähe zur Hand.
71-Artikel in der Bibliothek
Die angekündigte Erhöhung der internationalen Recherchengebühr Koreas in US-Dollar von $783 auf $867 zum 1. November 2026 gibt US-amerikanischen PCT-Anmeldern Anlass, die Wahl der ISA anhand der Kosten bis zum geplanten Eintritt in die nationale Phase neu zu bewerten. Nach den im Artikel…
Hören Sie auf SpotifyWird das Web Application Data Sheet (Web ADS) des USPTO bei unterstützten Gebrauchspatent- und Designpatentanmeldungen zum Standard, lassen sich vermeidbare Fehler und nach Eingang der Anmeldebestätigung erforderliche ADS-Berichtigungen reduzieren. Geführte Eingabe, automatische Übernahme von Daten aus der Stammanmeldung,…
Hören Sie auf SpotifyDie US-amerikanische Beschränkungspraxis und die chinesischen Einheitlichkeitserfordernisse bestimmen, welche Erfindungen gemeinsam geprüft werden dürfen. Ihre unterschiedlichen rechtlichen Maßstäbe können bei derselben Offenbarung jedoch zu unterschiedlichen Prüfungsverläufen führen. Der Artikel erläutert beide Systeme anhand…
Hören Sie auf SpotifyErklärungen nach 37 C.F.R. § 1.132 können Designpatentanmeldungen durch Belege zum ornamentalen Charakter, zum Naheliegen nach LKQ und zum Zusammenhang zwischen wirtschaftlichem Erfolg und beanspruchtem Design stärken. Ihre Überzeugungskraft hängt davon ab,…
Hören Sie auf SpotifyDie Zahlung von Gebühren für kleine Einheiten, obwohl ungekürzte Gebühren geschuldet waren, macht ein US-Patent nicht automatisch unwirksam. Der Fehler kann jedoch Berichtigungspflichten, finanzielle Belastungen und Risiken für die Durchsetzbarkeit auslösen. Die Analyse beginnt mit der Berechtigung zu dem Zeitpunkt, als…
Hören Sie auf SpotifyDie Einheitlichkeit der Erfindung nach dem PCT und die gewöhnliche US-amerikanische Beschränkungspraxis bestimmen anhand unterschiedlicher Maßstäbe, welche Erfindungen gemeinsam geprüft werden dürfen. Beim PCT kommt es auf einen gemeinsamen erfinderischen technischen Zusammenhang an; die gewöhnliche US-Beschränkung setzt unabhängige…
Hören Sie auf SpotifyIm Pilotprogramm PCT Informed Examination Request (PIER) des USPTO müssen ausgewählte Anmelder in der nationalen US-Phase entscheiden, ob sie die Prüfung fortsetzen, sie um zwölf Monate aufschieben oder die Anmeldung ausdrücklich aufgeben, nachdem sie…
Hören Sie auf SpotifyEine fehlende Bestätigungsnummer kann die Übernahme einer unveröffentlichten Patentanmeldung erschweren, selbst wenn der Mandant eine ordnungsgemäß unterzeichnete Vollmacht erteilt hat. Bei gewöhnlichen vertraulichen nationalen US-Anmeldungen führt die fehlende Nummer für sich genommen nicht…
Hören Sie auf SpotifyDas USPTO sollte seine Vorschriften zur erneuten Prüfung ausdrücklich um eine einvernehmlich vereinbarte elektronische Zustellung ergänzen und damit dem bereits für das Inter-Partes-Review-Verfahren bestehenden Modell folgen. Obwohl Schriftsätze im erneuten Prüfungsverfahren elektronisch eingereicht werden können, sieht 37 C.F.R. § 1.248 keine…
Hören Sie auf SpotifyMit der Umstellung des USPTO auf amtliche elektronische Patenterteilungen entfällt die physische Zustellung der rechtswirksamen Erteilungsurkunde; optionale repräsentative Papierexemplare bleiben erhältlich. Nach einer von einem Praktiker berichteten Schätzung des USPTO beträgt der Zeitraum ab Zahlung der Erteilungsgebühr etwa vier Monate…
Hören Sie auf SpotifyDie Leitlinien des USPTO vom 29. September 2026 zu Subject Matter Eligibility Declarations (SMEDs) bieten Anlass, die rechtlich erforderliche Bestätigung durch unabhängige Belege von der tatsächlichen Untermauerung zu unterscheiden, die Aussagen von Erfindern überzeugend macht. Unter Rückgriff auf den Supreme Court und…
Hören Sie auf SpotifyWerden Entscheidungen über die Einleitung eines Inter-Partes-Review-Verfahrens in der Sache wieder Gremien administrativer Patentrichter übertragen, dürfte dies die Entscheidungsverantwortung innerhalb des United States Patent and Trademark Office klarer zuordnen. Das auf den Director ausgerichtete Verfahren…
Hören Sie auf SpotifyDas USPTO gestattet DocuSign, Acrobat Sign und vergleichbare geeignete Plattformen für zahlreiche Patentunterlagen, darunter Erfindererklärungen, Vollmachten, Schriftsätze im Prüfungsverfahren und Beweiserklärungen. Nach 37 C.F.R. § 1.4(d)(4) muss…
Hören Sie auf SpotifyKapitel II des Patentzusammenarbeitsvertrags eröffnet Anmeldern die Möglichkeit, vor dem Eintritt in die nationale Phase auf Prüfungseinwände einzugehen, die Anmeldung zu ändern und einen internationalen vorläufigen Prüfungsbericht zu erhalten. Sein größter Nutzen ergibt sich…
Hören Sie auf SpotifySection 325(d) gestattet dem USPTO, einen Antrag auf Ex-Parte-Reexamination zurückzuweisen, der dieselben oder im Wesentlichen dieselben Entgegenhaltungen oder Argumente vorlegt, die dem Amt bereits vorgelegt wurden. Die bloße Wiederholung begründet jedoch keinen Anspruch auf Abhilfe. Für Patent…
Hören Sie auf SpotifyEine wirksame Praxis bei Information Disclosure Statements (IDS) muss die Pflicht zur Offenlegung bekannter, wesentlicher und nicht kumulativer Informationen mit den Verfahrensanforderungen für deren Berücksichtigung durch den Prüfer abstimmen. 37 C.F.R. §§ 1.56, 1.97–1.98 (2026). Dieser…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel vergleicht die Praxis nach einer endgültigen Zurückweisung beim United States Patent and Trademark Office (USPTO) mit der erneuten Prüfung bei der China National Intellectual Property Administration (CNIPA). Er nutzt jeweils die vertrauten Verfahren des einen Systems, um das andere US-amerikanischen…
Hören Sie auf SpotifyDas Programm Quick Path Information Disclosure Statement (QPIDS) bietet unter bestimmten Voraussetzungen ein Verfahren, mit dem neu bekannt gewordene Informationen nach Zahlung der Erteilungsgebühr, aber vor Patenterteilung vom Prüfer berücksichtigt werden können. Seine Nutzung setzt eine wahrheitsgemäße…
Hören Sie auf SpotifyEin Erteilungsbescheid beseitigt die Risiken des Prüfungsverfahrens nicht; er verkürzt die verfügbare Zeit und schränkt die Möglichkeiten zur Berichtigung der Anmeldung vor der Erteilung ein. Rule 312 bietet eine letzte, wenig eingreifende Möglichkeit für eine durch die Offenbarung gestützte Berichtigung, doch ihre Zulassung…
Hören Sie auf SpotifyDer Patentschutz in den Vereinigten Staaten, im Vereinigten Königreich, in Deutschland und vor dem Einheitlichen Patentgericht kann über die gewöhnliche Bedeutung der Ansprüche hinausreichen. Die maßgeblichen Prüfungsmaßstäbe und Grenzen unterscheiden sich jedoch je nach Forum. Der Artikel gliedert den Vergleich anhand von drei…
Hören Sie auf SpotifyWird die zwölfmonatige Prioritätsfrist nach Einreichung einer vorläufigen US-Anmeldung versäumt, schließt dies internationalen Patentschutz nicht zwangsläufig aus. Eine innerhalb der folgenden zwei Monate eingereichte PCT-Anmeldung kann die Priorität der vorläufigen Anmeldung durch eine…
Hören Sie auf SpotifyEine frühere Patentanmeldung im Portfolio eines Unternehmens kann eine spätere Anmeldung gefährden. Welche Absicherung möglich ist, hängt jedoch vom Recht der jeweiligen Rechtsordnung ab. Der Artikel erläutert anhand von 35 U.S.C. § 102(b)(2)(C) den japanischen Artikel 29bis und Süd…
Hören Sie auf SpotifyDie Wiederherstellung von Patentrechten vor dem USPTO erfordert, den genauen Verfahrensmangel zu bestimmen, die Unabsichtlichkeit der gesamten relevanten Verzögerung darzulegen und einen vollständigen, stattgabefähigen Antrag einzureichen. Der Artikel erläutert, wie sich der zeitliche Ablauf rekonstruieren lässt,…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel bietet einen praktischen Leitfaden zur Nutzung des Digital Access Service der Weltorganisation für geistiges Eigentum („WIPO DAS“) für den Austausch von Prioritätsunterlagen in der US-amerikanischen, PCT- und chinesischen Patentpraxis. Obwohl DAS die wiederholte Einreichung von…
Hören Sie auf SpotifyEx parte Chowdhury bestätigt, dass die Zulässigkeit von Alternativen als Markush-Gruppe von ihrer technischen Einheit im Kontext der beanspruchten Erfindung abhängt und nicht davon, ob sie in jeder strukturellen oder funktionellen Hinsicht identisch sind. Der Kontext entscheidet…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel vergleicht die US-amerikanische Printed-Matter-Doktrin mit den Ansätzen des Europäischen Patentamts zur Wiedergabe von Informationen und nach COMVIK. Er erläutert, dass sich die Systeme überschneiden, wenn semantische Informationen mit ansonsten bekannter Technik verbunden werden, jedoch nicht…
Hören Sie auf SpotifyPatentansprüche sehen häufig „einen oder mehrere Prozessoren, die dazu eingerichtet sind“, mehrere Funktionen auszuführen. Diese Formulierung erlaubt jedoch nicht zwangsläufig, dass mehrere Prozessoren die Funktionen untereinander aufteilen. Entscheidungen des Federal Circuit, darunter Convolve,…
Hören Sie auf SpotifyEin mehrfach abhängiger Anspruch kann mehrere Anspruchskombinationen in einem nummerierten Anspruch zusammenfassen. Diese Kompaktheit ist bei Ämtern attraktiv, die Gebühren nach nummerierten Ansprüchen berechnen. In den Vereinigten Staaten ist sie weniger attraktiv, weil die Gebührenberechnung den Anspruch in seine…
Hören Sie auf SpotifyBei Hochschulerfindungen sind zwei unterschiedliche, aber aufeinander abzustimmende Fragen zu prüfen: Die Erfindereigenschaft richtet sich nach den Patentansprüchen, die Rechtsinhaberschaft nach der Rechtekette. Derselbe bundesrechtliche Maßstab für die Erfindereigenschaft gilt für Studierende im Grund- und Hauptstudium sowie Postdoktoranden…
Hören Sie auf SpotifyDas Madrider Protokoll ist weder eine weltweite Marke noch ein vollständiges markenrechtliches Gegenstück zum Patentzusammenarbeitsvertrag („PCT“). Es ist vielmehr ein zentralisiertes Verfahren für Anmeldung und Portfolioverwaltung, über das Schutzgesuche an benannte…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel erläutert, weshalb es bei Arbeitnehmererfindungen nach 35 U.S.C. § 118 und Rule 1.46 im Allgemeinen mehr Kontinuität und unternehmerische Kontrolle bietet, den Arbeitgeber statt des Arbeitnehmererfinders als Anmelder zu benennen, insbesondere wenn der Arbeitnehmer später…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel untersucht, ob Stand der Technik, der während der Prüfung einer Stammanmeldung angeführt oder berücksichtigt wurde, eine Ermessensentscheidung gegen die Verfahrenseinleitung nach 35 U.S.C. § 325(d) stützen kann, selbst wenn die Entgegenhaltung auf der angegriffenen Patentschrift nicht genannt ist. Er erläutert, dass…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel erläutert, wie eine einzige Patentspezifikation, die die Erfindungen A bis F offenbart, nach US-amerikanischer und chinesischer Praxis auf spätere Anmeldungen aufzuteilen ist. In den Vereinigten Staaten sollten die abgetrennten Erfindungen B und C gewöhnlich in rechtzeitig eingereichten…
Hören Sie auf SpotifyEine nationale US-Phasenanmeldung nach 35 U.S.C. § 371 kann für eine beschleunigte Prüfung über den Patent Prosecution Highway in Betracht kommen. Ein internationaler Recherchenbericht, der ausschließlich „A“-Entgegenhaltungen nennt, begründet die Berechtigung jedoch nicht von selbst. Der Anmelder muss…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel vertritt die Auffassung, dass ein Patentinhaber bei einer von einem Dritten beantragten Ex-Parte-Reexamination parallel zu einem Verletzungsverfahren gewöhnlich auf die optionale Erklärung nach Einleitung des Verfahrens gemäß 35 U.S.C. § 304 verzichten sollte. Eine Einreichung vor dem ersten Prüfungsbescheid…
Hören Sie auf SpotifyPatentansprüche beschreiben häufig nicht nur, was eine Erfindung ist oder tut, sondern auch, was sie erreichen soll: geringere Latenz, höhere Stabilität, Behandlung einer Krankheit, Verhinderung von Bewegung oder ein bestimmtes Leistungsniveau. Ob diese Formulierung…
Hören Sie auf SpotifyUnterlagen aus dem Patenterteilungsverfahren sind weder pauschal durch ein Vertraulichkeitsprivileg geschützt noch automatisch herauszugeben. Jedes Dokument erfordert eine forumspezifische Prüfung seines Zwecks, der Beteiligten, der Vertraulichkeit und seines Zusammenhangs mit einem erwarteten Rechtsstreit. Das anwaltliche…
Hören Sie auf SpotifyDie Vereinigten Staaten und Japan bieten jeweils einen einjährigen Weg, bestimmte patenthindernde Offenbarungen unschädlich zu machen. Diese gemeinsame Dauer ist hilfreich – und gefährlich unvollständig. Nach US-Recht ist zu fragen, ob eine Offenbarung unter eine nach Quelle und Gegenstand bestimmte Ausnahme…
Hören Sie auf SpotifyErfindungen auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz sind sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in China patentierbar. Keine der beiden Rechtsordnungen schützt jedoch „AI“ als abstraktes Etikett oder belohnt die allgemeine Nutzung eines bekannten Modells in einem neuen Gebiet. Die US-Praxis wendet die Alice/Mayo-Prüfung der Patentfähigkeit…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel vergleicht die US-amerikanische Praxis zu Erklärungen nach 37 C.F.R. § 1.132 mit dem nächstliegenden koreanischen Gegenstück: einer schriftlichen Argumentation beim KIPO, gestützt auf Versuchsergebnisse, Vergleichsdaten, fachkundige Erläuterungen oder andere technische Belege. Er erläutert, dass beide Systeme…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel untersucht, wie sich die Bedeutung des Begriffs „Erfinder“ in den Vereinigten Staaten, Europa, Südkorea, China und Japan unterscheidet. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob die Erfindereigenschaft nach den beanspruchten Erfindungen oder nach allem bestimmt wird, was in der Anmeldung beschrieben ist. Er…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel vergleicht, wie der Verlauf des Prüfungsverfahrens den Schutzumfang von Patentansprüchen in den Vereinigten Staaten, beim EPO, in Korea, Japan und China begrenzen kann. In den Vereinigten Staaten wirkt die Verfahrenshistorie über mehrere miteinander verbundene Rechtsgrundsätze: gewöhnliche Anspruchsauslegung, verfahrensbedingte…
Hören Sie auf SpotifyUSPTO Track One und die priorisierte Prüfung des CNIPA beschleunigen beide das Patenterteilungsverfahren, beruhen aber auf grundlegend unterschiedlichen Zugangsmodellen. USPTO Track One ist eine technologieunabhängige, gebührenbasierte Verfahrensoption: Reicht der Anmelder eine…
Hören Sie auf SpotifyEine gezielte Recherche zum Stand der Technik vor der Anmeldung kann als Werkzeug zur Gestaltung der Patentspezifikation dienen, nicht nur als Patentierbarkeitsprüfung. Indem „Framing References“ identifiziert, ihre Architekturen und Grenzen zutreffend beschrieben und jede Abgrenzung mit einem beanspruchten…
Hören Sie auf SpotifyBayh–Dole ist nicht als automatische Regel zur Rechtsinhaberschaft von Hochschulen zu verstehen, sondern als bedingte Vereinbarung zwischen Staat und Auftragnehmer. Sie gestattet einem Auftragnehmer, die Rechte an qualifizierten bundesfinanzierten Erfindungen zu behalten, unter Wahrung von Offenlegung und Patentierung…
Hören Sie auf SpotifyBei der Ex-Parte-Reexamination bietet die Erwiderung des Patentinhabers auf einen nicht endgültigen Prüfungsbescheid häufig eine entscheidende Gelegenheit, die Tatsachengrundlage aufzubauen. Dies gilt insbesondere, wenn die Zurückweisung auf technischen Annahmen zu Entgegenhaltungen, Anspruchszuordnungen, Systemen…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel erläutert, weshalb koreanische Software- und AI-Patentanmeldungen, die nach koreanischem Recht patentfähig erscheinen, nach der US-amerikanischen Doktrin der Patentfähigkeit dennoch erheblichen Hindernissen begegnen können. Nach koreanischem Recht kommt es darauf an, ob die beanspruchte Erfindung eine „technische Idee“…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel vertritt die Auffassung, dass Patentanwälte eine Beschränkungsaufforderung mitunter als wirtschaftliches Instrument statt als lästiges Verfahrenshindernis behandeln sollten. Bei Plattformtechnologien – etwa einem Life-Sciences-Programm mit Ansprüchen auf einen Wirkstoff, eine Formulierung,…
Hören Sie auf Spotify„Small entity“ und „micro entity“ sind keine übertragbaren Eigenschaften eines Patentanmelders. Es sind Kategorien, die das US-Recht für bestimmte Anmeldungen und Patente vor dem U.S. Patent and Trademark Office („USPTO“) schafft. Ein Unternehmen, das Gebühren entrichtet…
Hören Sie auf SpotifyGroße Unternehmen erwerben Patente nicht nur, um Wettbewerber auszuschließen, sondern auch, um wirtschaftliche Entscheidungen lange vor einem Rechtsstreit zu beeinflussen. Ein strategisch aufgebautes Portfolio kann operative Wettbewerber durch eine Form wechselseitig gesicherter Vernichtung abschrecken,…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel vergleicht das US-amerikanische Designpatentrecht nach LKQ Corp. v. GM Global Technology Operations LLC mit dem einheitlichen Designschutzsystem der Europäischen Union. Er stellt die unterschiedlichen Perspektiven des US-amerikanischen „gewöhnlichen Designers“ und des „informierten Benutzers“ der EU heraus. Obwohl…
Hören Sie auf SpotifyEine Patentanmeldung wird rechtlich aus der Sicht eines Fachmanns auf dem jeweiligen Gebiet beurteilt. Ihr praktischer Erfolg hängt jedoch von einem viel breiteren Publikum ab: Patentprüfern, Anwälten für Fortsetzungsanmeldungen, ausländischen Korrespondenzanwälten und Prüfern in der nationalen Phase, Richtern,…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel vergleicht das Ex-Parte-Beschwerdeverfahren des USPTO vor dem PTAB mit der Beschwerde beim JPO gegen die Zurückweisungsentscheidung eines Prüfers. Dabei nutzt er jedes System als didaktischen Bezugsrahmen für Praktiker, die im jeweils anderen ausgebildet sind. Seine Kernaussage ist, dass beide Systeme…
Hören Sie auf SpotifyDas neue Verfahren des USPTO für Schriftsätze vor der Anordnung einer Ex-Parte-Reexamination eröffnet Patentinhabern eine enge, aber potenziell folgenreiche Möglichkeit, den Antrag vor der Verfahrensanordnung anzugreifen. Der Artikel betont jedoch, dass diese Gelegenheit…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel vertritt die Auffassung, dass das Patenterteilungsverfahren auf Prüferstufe besser als vermittelnde Interessenvertretung zu verstehen ist denn als kontradiktorisches Verfahren, für das Juristen traditionell ausgebildet werden. Anders als im Rechtsstreit gibt es keinen gegnerischen Anspruchsteller, der…
Hören Sie auf SpotifyDie US-amerikanische Fortsetzungspraxis ist ein besonders wirkungsvolles Instrument zur Portfolioverwaltung. Sie ermöglicht es Anmeldern, eine Patentfamilie anhängig zu halten und weitere Anspruchssätze auf Grundlage derselben Offenbarung zu verfolgen, während sich Märkte, Wettbewerber, Stand der Technik, Lizenzierungsbedarf und Rechtsstreitigkeiten…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel vergleicht, wie das USPTO und das EPO „geheimen Stand der Technik“ behandeln: früher eingereichte Patentanmeldungen, die bei Einreichung einer späteren Anmeldung noch nicht öffentlich waren, nach ihrer Veröffentlichung aber Wirkung als Stand der Technik entfalten. In den Vereinigten Staaten erfasst AIA § 102(a)(2)…
Hören Sie auf SpotifyBei Erfindungen, die in den Vereinigten Staaten und China oder grenzüberschreitend zwischen beiden entwickelt wurden, sollte die Entscheidung über die erste Patentanmeldung mit einer territorialen Analyse des Erfindungsorts beginnen, nicht mit der Staatsangehörigkeit der Erfinder, dem Unternehmenssitz oder dem bevorzugten Anmeldeort. Die Vereinigten…
Hören Sie auf SpotifyPrüferinterviews sind ein wertvolles Instrument im Patenterteilungsverfahren, ihre strategische Bedeutung unterscheidet sich jedoch stark je nach Rechtsordnung. Entscheidend ist nicht nur, ob ein Prüfer mit dem Anmelder kommuniziert, sondern ob diese Kommunikation verfahrensrechtliche…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel erläutert, weshalb die Erwiderung auf einen Prüfungsbescheid in einer Ex-Parte-Reexamination eine andere Strategie erfordert als im gewöhnlichen Patenterteilungsverfahren. Im gewöhnlichen Verfahren versucht der Anmelder im Allgemeinen, wirtschaftlich nutzbare Ansprüche zu erlangen…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel vertritt die Auffassung, dass Subject Matter Eligibility Declarations („SMEDs“) wertvolle Instrumente zur Schaffung einer Tatsachengrundlage für die Erwiderung auf Zurückweisungen nach § 101 sein können, jedoch nur bei disziplinierter Anwendung. Eine SMED sollte einen Erfinder oder Sachverständigen nicht…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel erläutert, dass ein Ausgleich für verlorene Patentlaufzeit in Korea und den Vereinigten Staaten nach dem rechtlichen Ursprung des Zeitverlusts zu analysieren ist, nicht anhand des gemeinsamen Schlagworts „Verlängerung“. In den Vereinigten Staaten gleicht die Patentlaufzeitanpassung Verzögerungen des Patentamts aus…
Hören Sie auf SpotifyDer Artikel vergleicht die US-amerikanische Doktrin des analogen Stands der Technik mit dem Aufgabe-Lösungs-Ansatz des EPO anhand von Sanofi-Aventis Deutschland GmbH v. Mylan Pharmaceuticals Inc. In diesem Fall wies der Federal Circuit einen Angriff wegen Naheliegens zurück, weil der Antragsteller eine…
Hören Sie auf SpotifyDas Patenterteilungsverfahren ist juristische Wissensarbeit, zugleich aber auch wiederholbare Prozessarbeit: neue Anmeldungen, Formalitäten, Abtretungen, IDS-Einreichungen, Bearbeitung amtlicher Mitteilungen, Erteilungsreife, Erteilung, Aufrechterhaltungsgebühren, Auslandsanmeldungen und Portfolios…
Hören Sie auf SpotifyDer Prüfungsbescheid geht ein, und die nicht verlängerte Erwiderungsfrist wird eingetragen. Die inhaltliche Arbeit wird jedoch von diesem Datum rückwärts geplant. Wenn der Änderungsvorschlag schließlich den Erfinder erreicht, hat der Prüfer nur noch begrenzte Interviewtermine, ausländische Anwälte…
Hören Sie auf SpotifyJeder im Patenterteilungsverfahren tätige Anwalt kennt diese Frage in irgendeiner Form: Warum sollte ein Anmelder eine Entgegenhaltung offenlegen, die zur Zurückweisung seiner Anmeldung verwendet werden könnte?
Hören Sie auf SpotifyEine PCT-Anmeldung mit Bestimmung der Vereinigten Staaten eröffnet Anmeldern eine Wahl, die in vielen anderen Rechtsordnungen so nicht besteht: Eintritt in die nationale US-Phase nach 35 U.S.C. § 371 oder Einreichung einer nationalen US-Anmeldung nach 35 U.S.C. § 111(a)…
Hören Sie auf SpotifyDer naheliegendste Fehler beim Vergleich besteht darin, die US-amerikanische „written description“ und die chinesische „Stützung durch die Beschreibung“ für denselben Rechtsgrundsatz unter verschiedenen Namen zu halten. Das sind sie nicht. Beide begegnen einem ähnlichen Problem zu weit gehender Ansprüche, wirken jedoch über unterschiedliche…
Hören Sie auf SpotifyDie jüngeren Entscheidungen des Federal Circuit zur Patentfähigkeit zeigen nicht einfach, dass das US-Recht bestimmten Technologien gegenüber ablehnend geworden ist. Sie zeigen etwas Spezifischeres und Institutionelles: Die Vereinigten Staaten verlangen von der vorgelagerten Doktrin der Patentfähigkeit häufig, dass sie…
Hören Sie auf SpotifyEin vertrautes Szenario bei einem Medizinprodukteunternehmen: Das Zulassungsteam erstellt eine 510(k)-Einreichung und erklärt der FDA, dass ein Konstruktionsmerkmal einem Vergleichsprodukt entspricht, durch bekannte technische Fachliteratur gestützt wird und keine neuen Fragen zur Sicherheit oder Wirksamkeit aufwirft.…
Hören Sie auf SpotifyBeschränkungsaufforderungen werden oft als administratives Rauschen behandelt – als etwas, das auf dem Weg zur Erteilung rasch zu erledigen ist. Die Entscheidung des Federal Circuit aus dem Jahr 2025 in Focus Products Group International, LLC v. Kartri Sales Co. zeigt, wie gefährlich diese Haltung sein kann. In diesem Fall…
Hören Sie auf SpotifyVersuchen Sie einen anderen Titel, summarische Schlüsselwort, oder Thema.
Audio-Editionen auf Spotify öffnen. Jede Folge ist mit seinem vollständigen geschriebenen Artikel auf dieser Website gepaart. Diese Materialien bieten allgemeine Informationen, keine Rechtsberatung.
Praktische Patentanalyse für interne Berater und ausländische Mitarbeiter, die amerikanische und internationale Portfolios verwalten. Wählen Sie eine Folge, dann erkunden Sie den schriftlichen Artikel für Behörden und Details.
Folgen Sie der Show auf Spotify für neue Episoden, oder durchsuchen Sie die Bibliothek unten, um Analyse nach Thema zu finden.
Hören Sie auf Spotify.Episoden verwenden KI-generierte Erzählung von veröffentlichten Artikeln. Der schriftliche Artikel kontrolliert, wenn sich die Erzählung unterscheidet; konsultiert sie für Behörden, Zitate und Links.
Eine Erfindung, die die koreanischen Voraussetzungen für die Zulassung erfüllt, kann immer noch Gegenstand von U.S. Section 101 sein. Diese Episode vergleicht die beiden Frameworks und erklärt, warum es bei der Vorbereitung von US-Software- und KI-Patentansprüchen darauf ankommt, eine konkrete technologische Verbesserung zu identifizieren. Nützlich für ausländische Mitarbeiter, die US-Einreichungen koordinieren und Berater, die grenzüberschreitende Portfolios verwalten.
Hören Sie auf Spotify.Lesen Sie den vollständigen Artikel →Einschränkungen können die Anmeldestrategie einer Patentfamilie prägen. In dieser Episode wird untersucht, wann Patentansprüche, die auf wirklich unterschiedliche Erfindungen gerichtet sind, dazu beitragen können, Teilungsmöglichkeiten zu identifizieren, wie die Offenbarung diese Entscheidungen behindert und warum die daraus resultierenden Patentanspruchsgrenzen von Bedeutung sind. Nützlich für Beratung Planungsschutz über eine sich entwickelnde Technologieplattform.
Hören Sie auf Spotify.Lesen Sie den vollständigen Artikel →Die Untersuchung schreitet oft durch sorgfältige Problemlösung mit dem Prüfer voran. Diese Episode erklärt, wie man die Bedenken hinter einer Zurückweisung erkennen, sie gegen die Patentansprüche und den Stand der Technik testen und unterstützte Alternativen entwickeln kann, die kommerziellen Zielen dienen. Nützlich für Patentprüfungsteams, die Antworten und Prüferinterviews vorbereiten.
Hören Sie auf Spotify.Lesen Sie den vollständigen Artikel →Für Unterstützung bei US-Patentprüfung, grenzüberschreitender Einreichung oder Post-Grant-Strategie, erzählen Sie uns über Ihre Ziele und die Unterstützung, die Sie benötigen.
Eine Anfrage einreichenBitte geben Sie in einer ersten Anfrage keine vertraulichen Informationen an. Eine Anwalt-Klienten-Beziehung wird nur durch eine schriftliche Verpflichtungsvereinbarung gebildet.
