Patentstreitigkeiten und Rechtsmittel

Patentstreitigkeiten über Foren hinweg

Amtsgerichtspatentstreitigkeit

AddyHart vertritt Patentinhaber, mutmaßliche Verletzer und andere Beteiligte in Verletzungs-, Feststellungs- und verwandten Patentstreitigkeiten. Das Team begleitet Angelegenheiten von der vorgerichtlichen Bewertung und Anspruchsauslegung über Discovery, Sachverständigenverfahren und Trial bis zu nachfolgenden Anträgen.

Federal Circuit Berufungen

AddyHart vertritt Mandanten in Patentbeschwerden mit Bezirksgerichtsurteilen, PTAB-Entscheidungen, Auslegung von Patentansprüchen, Gültigkeit, Verletzung, Schadensersatz und anderen Fragen, die wertvolle Patentrechte betreffen.

PTAB & Post-Grant-Verfahren

Wir vertreten Patentinhaber und Angreifer in Verfahren nach Erteilung vor dem Patent Trial and Appeal Board, einschließlich Angelegenheiten zu Inter Partes Review und Ex-parte-Reexamination. Häufig ist eine enge Abstimmung zwischen Erteilungsstrategie, Anspruchsauslegung, Analyse des Stands der Technik und paralleler Prozessführung erforderlich.

Streitbeilegung Informiert durch Technik & Patentprüfung

Patentstreitigkeiten wenden sich oft an Entscheidungen, die Jahre vor dem Beginn eines Streits getroffen wurden. Patentanspruchssprache, Patentbeschreibungsunterstützung, Patentprüfungsargumente, Fortsetzungsstrategie und der technische Betrieb des beschuldigten Produkts können Fragen der Auslegung von Patentansprüchen, der Verletzung, der Gültigkeit, des Schadens und der Durchsetzung mitgestalten.

AddyHart bringt Litigatoren, Patentanwälte, Post-Anwältin und Anwälte mit technischen Hintergründen zusammen. Diese integrierte Perspektive hilft dem Team dabei, die Themen zu identifizieren, effektiv mit Erfindern und Experten zu kommunizieren und koordinierte Positionen vor USPTO, PTAB und Gerichten zu halten.

Warum AddyHart für Patentstreitigkeiten

Integrierte Erfahrung mit Patenten

AddyHart s Prozessstrategie wird durch Erfahrung in der Prüfung von Patentanmeldungen, Post-Grant-Verfahren, Lizenzierung und Beschwerden informiert. Das Team bewertet nicht nur den unmittelbaren Streit, sondern auch die möglichen Auswirkungen auf verwandte Patente, anhängige Anmeldungen und künftige Durchsetzungsmöglichkeiten.

Technische Tiefe

Die Anwaltskanzlei arbeitet in Software, künstlicher Intelligenz, Halbleitern, elektrischen Systemen, Automobiltechnik, Medizinprodukten, Pharmazie, Biotechnologie und fortschrittlicher Fertigung. Die technische Erfahrung ermöglicht es dem Team, sich direkt mit komplexen Beweisen auseinanderzusetzen und klare Erklärungen für Gerichte, Experten und Entscheidungsträger zu entwickeln.

Fokussierte Teams & hohe Aufmerksamkeit

AddyHart verwendet fokussierte Teams, die von erfahrenen Anwälten geführt werden, die direkt in Strategie, Analyse, Kundenkommunikation und Advocacy involviert bleiben. Personal, Budgets, Entscheidungsbefugnisse und Berichterstattungserwartungen werden frühzeitig festgelegt und an den Wert und die Komplexität des Streits angepasst.

Kontinuität aus dem Streit durch Berufung

Positionen aus Anspruchsauslegung, sachverständigenbezogener Discovery, verfahrensentscheidenden Anträgen, Trial und PTAB-Verfahren können die Grundlage eines späteren Rechtsmittels prägen. AddyHart berücksichtigt deshalb in jeder Phase mögliche nachfolgende Anträge und eine Überprüfung durch den Federal Circuit.

Repräsentative Technologien:  Software und künstliche Intelligenz · Halbleiter und Elektronik · Automobil- und Industriesysteme · Medizinprodukte · Pharmazeutika und Biotechnologie · Verbraucher- und Fertigungstechnologien

Verwandte Fachbeiträge von Divergent Patent Law

Behördenübergreifende Offenheit: Konsistenz gegenüber FDA und USPTO wahren, um Inequitable Conduct und regulatorische Risiken zu vermeiden

Brandon Theiss

SMEDs nach den USPTO-Leitlinien von 2026: Erklärungen nach Rule 132, Bestätigung durch weitere Belege und die Notwendigkeit einer gerichtsfesten Akte zu § 101

Brandon Theiss

Zuständiges Team

Die folgenden Fachleute kombinieren IPR, Nachprüfung, Appellation, Rechtsstreitigkeiten, Patentprüfung und technische Erfahrungen, die für Herausforderungen bei erteilten Patenten relevant sind.

Meredith Martin Addy

Präsident & Mitgründer · Registrierter Patentanwalt · Elektroingenieur

Mimi, Elektroingenieur und eingetragener Patentanwalt, greift auf mehr als 100 Bezirksgericht Patentfälle und mehr als 100 Federal Circuit appelliert, zu Patentprüfung Strategie, PTAB Verfahren, Lizenzierung und Portfolio Haltbarkeit beraten.

Gregory B. Gulliver

Partner · Registrierter Patentanwalt · Ehemaliger Software-Ingenieur

Als ehemaliger Software-Ingenieur mit neun Jahren Erfahrung in der Industrie hat Gregory Hunderte von Anwendungen mit drahtloser Kommunikation, Software, Computerhardware, Halbleitern und Netzwerktechnologien vorbereitet und verfolgt.

Brandon R. Theiss

Partner · beim USPTO registrierter US-Patentanwalt · in den USA zugelassener Professional Engineer

Brandon ist lizenzierter professioneller Ingenieur und ehemaliger Industrie- und Medizintechnikingenieur und berät bei der Prüfung von Patentanmeldungen, § 101-Strategie, Portfolioentwicklung und Post-Grant-Verfahren mit KI, Software, Cloud-Systemen, Medizinprodukten und Automatisierung.

Craig McLaughlin

Senior Counsel · Registrierter Patentanwalt · Biologie Hintergrund

Ein eingetragener Patentanwalt mit Biologie-Hintergrund und fast 30 langjährige Erfahrung, Craig behandelt Gebrauchs-und Design-Patent-Fragen, die medizinische Geräte, mechanische Systeme, Verbraucherprodukte, Computer-Hardware, und verwandte Post-Grant und appellate Themen.

Ganesh J. Prabu

Technischer Berater · Wireless Engineer · Patentanalyse und Lizenzierungsunterstützung

Ganesh J. Prabu ist ein drahtloser Ingenieur und technischer Berater mit mehr als zwei Jahrzehnten Erfahrung, einschließlich Rollen bei Motorola und BlackBerry. Er unterstützt die Prüfung, Lizenzierung und Streitbeilegung von Patentanmeldungen durch technische Analyse von 5G-, LTE- und IoT-Technologien, Entwicklung von Patentanspruchscharts, Reverse Engineering und Evidence-of-Use-Analysen.

Heather King (Allebach)

Paralegale Leitung · Patent- und Streitverfahren

Heather koordiniert Portfolio Onboarding, USPTO Anmeldeformalitäten, Kundenberichterstattung, Auslandskorrespondenz, Anträge auf Anweisungen, Portfolioübergänge und Umsetzung kundenspezifischer Patentprüfungsverfahren.

Sue Tucker

Docking Lead · Rechtsstreitigkeiten und Patentoperationen

Sue bringt mehr als 25 jahrelange Erfahrung mit Rechtsgeschäften in die Fristenverwaltung, die Antragskoordination, die Fallverwaltung und die verfahrensrechtliche Unterstützung vor den USPTO-, PTAB- und Bundesgerichten.

Kontakt aufnehmen

Egal, ob Sie auf eine Beschwerde, Forderungsschreiben, bedrohte Klage, PTAB-Einreichung oder auf eine Berufungsfrist reagieren, frühzeitige Beurteilung kann wichtige rechtliche und strategische Optionen bewahren.

Bitte geben Sie in einer ersten Anfrage keine vertraulichen Informationen an. Eine Anwalt-Klienten-Beziehung wird nur durch eine schriftliche Verpflichtungsvereinbarung gebildet.