La pratique brevets d’AddyHart LLCLe conseil américain au service de l’innovation européenne
LA PRATIQUE DIVERSE DES BREVETS

Unified Defense Program

Défense des titulaires de brevets dans le cadre d'un réexamen ex parte, avec analyse technique, déclarations d'experts et coordination avec les litiges connexes.

Défense de réexamen ex parte pour les titulaires de brevets répondant à des défis liés aux brevets unifiés

Les brevets unifiés déposent régulièrement des demandes de réexamen ex parte contestant la validité des brevets américains délivrés. Pour y répondre efficacement, il faut plus que s'attaquer à l'état de la technique cité — il faut une stratégie d'examen des brevets qui tienne compte de l'incidence potentielle sur la licence, le litige, la pratique de la poursuite et la force à long terme de la famille des brevets.

AddyHart représente les titulaires de brevets tout au long de la procédure de réexamen ex parte des brevets unifiés. Nos avocats intègrent l'examen des demandes de brevet, le PTAB, l'appel, le litige et l'expérience technique pour élaborer des stratégies d'intervention qui visent non seulement à préserver la brevetabilité, mais aussi à protéger la valeur commerciale plus large du portefeuille.

Qui est un brevet unifié?

Les brevets unifiés sont une organisation qui cherche à contester les brevets qu'elle croit affecter les intérêts de ses membres. L'un de ses principaux outils consiste à déposer des demandes de réexamen ex parte auprès du U.S. Patent and Trademark Office, demandant à l'Office de reconsidérer la validité des revendications de brevet émises. Pour les titulaires de brevets, répondre efficacement exige à la fois une expertise technique et une stratégie d'examen des brevets bien développée.

Ce que nous offrons

$20,000 Frais professionnels forfaitaires éventuels

Payable seulement sur le résultat réussi défini

Nous pensons que les titulaires de brevets devraient être en mesure de défendre la propriété intellectuelle de valeur sans assumer de risque financier inutile. Notre programme de défense unifié est offert sur un $20,000 contingent frais professionnels forfaitaires, payable seulement si l'engagement atteint l'un des résultats positifs définis décrits ci-dessous.

Ce qui est inclus

Inclus

Réponse préliminaire & 

Soumission préalable à la commande

Réponses aux notifications d’examen de l’USPTO

Entretiens avec les examinateurs

Élaboration par le procureur de déclarations d ' experts

Orientations stratégiques en matière d'examen des brevets tout au long du réexamen

Non inclus

Honoraires et frais de témoins experts

PTAB Appel

Demande de nouvelle audition

Federal Circuit Appel

Pétitions

Procédures accessoires en dehors du champ d'application convenu

En savoir plus
Lire à propos de Pré-commande Soumissions → Lire à propos du rapport d'examen USPTO Réponses → Lire à propos Interviews de l'examinateur → Lisez à propos de Déclarations d'experts → Lire à propos de Stratégie de réexamen →

Qu'est - ce qui constitue le succès?

Aux fins du Programme unifié de défense, un résultat réussi comprend un ou plusieurs des éléments suivants :

L'USPTO refuse d'ordonner le réexamen ex parte

Une ou plusieurs revendications de brevet originales sont confirmées comme brevetables

Une ou plusieurs revendications de brevet demeurent brevetables après modification

Bien que certaines revendications de brevet soient annulées, au moins une revendication contestée demeure confirmée ou brevetable

Une décision favorable du PTAB donnant lieu à la confirmation d'au moins une revendication de brevet contestée à la suite d'un recours

La définition précise d'un résultat réussi est établie dans l'accord de mission.

Récentes victoires contre l'unité 

N° de brevet des États-Unis 7,257,582

Ex-Partie Réexamen No. 90/015,337

Équilibre de charge distribué et traitement des données évolutives. Ce brevet protège la technologie permettant d'améliorer les performances des systèmes informatiques distribués grâce à un équilibre intelligent des charges. L'invention répartit les grandes charges de travail de traitement entre plusieurs processeurs en fonction des ressources informatiques disponibles, ce qui permet d'exécuter plus rapidement et plus efficacement des applications à forte intensité de données.

Demande

Déclaration d ' experts

Réponse du titulaire de brevet

NIRC

Les résultats représentatifs sont présentés à titre informatif seulement. Les résultats antérieurs ne garantissent pas un résultat similaire pour les questions futures.

Équipe concernée

Les professionnels ci-dessous combinent le réexamen ex parte, PTAB, l'appel, les litiges et l'expérience technique en matière de défense des brevets contestés par les brevets unifiés.

Meredith Martin Addy
Meredith Martin Addy

Président et cofondateur · Avocat en brevets inscrit auprès de l’USPTO · Ingénieur électricien

Ingénieur électricien et avocat en brevets enregistré, Mimi s'appuie sur plus de 100 affaires de brevets de district et plus de 100 Federal Circuit fait appel pour donner des conseils sur la stratégie d'examen des brevets, les procédures de PTAB, les licences et la durabilité du portefeuille.

Voir le profil de Meredith Gregory B. Gulliver
Gregory B. Gulliver

Associé · Avocat en brevets inscrit auprès de l’USPTO · Ancien ingénieur logiciel

Ancien ingénieur logiciel ayant neuf ans d’expérience dans l’industrie, Gregory a rédigé et suivi les procédures de délivrance de centaines de demandes concernant les communications sans fil, les logiciels, le matériel informatique, les semi-conducteurs et les technologies de réseau.

Afficher le profil de Gregory Brandon R. Theiss
Brandon R. Theiss

Associé · Avocat américain en brevets inscrit auprès de l’USPTO · Titulaire de la licence américaine Professional Engineer

Titulaire d’une licence Professional Engineer et ancien ingénieur en contrôle industriel et dispositifs médicaux, Brandon conseille en matière de délivrance, de stratégie § 101, de développement de portefeuille et de procédures après délivrance concernant l’IA, les logiciels, les systèmes cloud, les dispositifs médicaux et l’automatisation.

Voir le profil de Brandon Craig McLaughlin
Craig McLaughlin

Conseil senior · Avocat en brevets inscrit auprès de l’USPTO · Formation en biologie

Avocat en brevets inscrit auprès de l’USPTO, Craig possède une formation en biologie et près de 30 ans d’expérience. Il traite des dossiers de brevets d’utilité et de dessin ou modèle concernant les dispositifs médicaux, systèmes mécaniques, produits de consommation et matériel informatique, ainsi que les procédures après délivrance et recours connexes.

Voir le profil de Craig Ganesh J. Prabu
Ganesh J. Prabu

Conseiller technique · Ingénieur sans fil · Soutien à l'analyse des brevets et à la délivrance de licences

Ganesh J. Prabu est ingénieur en communications sans fil et conseiller technique, avec plus de deux décennies d’expérience, notamment chez Motorola et BlackBerry. Il contribue aux procédures de délivrance, licences et contentieux par l’analyse technique des technologies 5G, LTE et IoT, la préparation de tableaux de correspondance des revendications, la rétro-ingénierie et l’analyse des preuves d’utilisation.

Voir le profil de Ganesh Roi Heather
Heather King (Allebach)

Responsable parajuridique · Opérations en matière de brevets et de litiges

Heather coordonne l’intégration des portefeuilles, les formalités de dépôt à l’USPTO, les rapports aux clients, la correspondance internationale, les demandes d’instructions, les transferts de portefeuille et la mise en œuvre des procédures de délivrance propres à chaque client.

Voir le profil de Heather Sue Tucker
Sue Tucker

Responsable du dossier · Litige et opérations en matière de brevets

Sue apporte plus de 25 ans d'expérience en opérations juridiques à la gestion des délais, la coordination des dossiers, l'administration des cas et le soutien procédural pour les questions devant les tribunaux de l'USPTO, PTAB et fédéraux.

Voir le profil de Sue Rencontrez notre équipe complète

Publications et analyses connexes

PTAB Memo Recenters Discrétion sur la fabrication américaine

Droit360

Lire l’article
Fintiv Challenge s'enclenche, mais les chances de dérapage de la règle Sinking

Droit360

Lire l’article
Effets de Xerox c. Bytemark et Nested Bean Inc. c. Big Beers Pty Ltd.

Association du droit de la propriété intellectuelle de New York

Lire l’article
"Au moins un des" revisité: Arguting SuperGuide comme base pour la validité des brevets

Litige de propriété intellectuelle

Lire l’article