Un conseil américain expérimenté en brevets pour les innovateurs en dispositifs médicaux
AddyHart accompagne les entreprises de dispositifs médicaux, les innovateurs en santé numérique, les universités et les entreprises technologiques émergentes pour protéger leurs innovations aux États-Unis. En associant une solide expérience des procédures de délivrance à une compréhension approfondie des enjeux réglementaires liés à la FDA, nos avocats aident les clients à constituer des portefeuilles de brevets soutenant le développement des produits, la stratégie réglementaire et leur commercialisation.
Protéger l’innovation sur l’ensemble de la plateforme de dispositifs médicaux
L'innovation en matière de dispositifs médicaux peut découler de l'architecture mécanique, de l'électronique, de la détection, des logiciels, des matériaux, des processus de fabrication, des flux de travail cliniques ou de l'interaction entre ces technologies. Nous aidons les clients à identifier les concepts inventifs distincts au sein d'un produit et à élaborer des stratégies de brevets coordonnées qui appuient le développement de produits, la planification réglementaire et la commercialisation.
Exemples de technologies
Systèmes de diagnostic et de surveillance
-
Surveillance physiologique
-
Imagerie diagnostique
-
Biocapteurs
-
Tests au point de service
-
Analyse des échantillons
-
Télésurveillance
Exemples de technologies
Dispositifs implantables et portables
-
Électronique implantable
-
Capteurs d'usure
-
Prothèses
-
Dispositifs cardiaques
-
Neuromodulation
-
Systèmes d'interface patient-patient
Exemples de technologies
Dispositifs thérapeutiques et
administration de médicaments
-
Systèmes de perfusion
-
Injecteurs
-
Produits combinés
-
Technologies à libération contrôlée
-
Systèmes de dosage
-
Méthodes de traitement
Exemples de technologies
Dispositifs chirurgicaux et interventionnels
-
Instruments chirurgicaux
-
Cathéters et systèmes de livraison
-
Systèmes robotiques
-
Technologies de navigation
-
Systèmes d'ablation
-
Dispositifs peu invasifs
Exemples de technologies
Santé numérique et logiciels médicaux
-
Soutien à la décision clinique
-
Logiciel en tant que dispositif médical
-
Diagnostic assisté par l'IA
-
Planification du traitement
-
Analyse des données
-
Plates-formes de soins connectés
Exemples de technologies
Matériaux et fabrication
-
Biomatériaux
-
Revêtements
-
Stérilisation
-
Fabrication d'appareils
-
Systèmes d'emballage
-
Technologies de contrôle de la qualité
Les revendications de brevet coordonnées peuvent être adressées à l'appareil, au système, au logiciel, à la méthode d'utilisation, au procédé de fabrication, à la composante jetable ou au flux de travail clinique connexe, selon l'innovation et la stratégie commerciale.
Processus de rédaction et de délivrance
01
Invention et examen des produits
Nous travaillons avec des inventeurs, des ingénieurs, des cliniciens, du personnel de réglementation et des conseillers internes pour comprendre l'appareil, le déroulement du travail, l'état de développement et les objectifs commerciaux.
02
revendication de brevet Architecture
Nous identifions les revendications de brevet possibles visant les appareils, les systèmes, les composants, les méthodes, les logiciels, les procédés de fabrication et les autres implémentations.
03
Rédaction de la demande
Les demandes sont préparées avec des incarnations détaillées et des solutions de rechange destinées à appuyer l'évolution du produit, la pratique de continuation et la portée commercialement significative des revendications de brevet.
04
Examen de l'USPTO
Nous formulons des recommandations sur l'état de la technique, l'admissibilité, la description écrite, l'habilitation, les exigences en matière de restriction et d'autres questions liées à l'examen.
05
Entrevues, preuves et appels
Lorsque cela est pertinent, les entretiens avec l’examinateur, les déclarations techniques, les recours et l’expérience des procédures après délivrance servent à faire avancer ou à défendre la position du client.
Ne communiquez pas d’informations techniques confidentielles ni d’instructions juridiques de fond avant la confirmation de la vérification des conflits d’intérêts et des modalités du mandat.
Accompagner les générations de produits et la croissance internationale
Les plateformes de dispositifs médicaux évoluent souvent grâce à de nouvelles indications, configurations, matières, consommables, fonctions logicielles, accessoires et méthodes de fabrication. Les demandes de continuation et divisionnaires peuvent préserver la possibilité de protéger ces innovations distinctes, tout en maintenant la cohérence avec le produit commercial et les dépôts internationaux connexes
Évolution des produits
✓ Nouvelles générations d'appareils
✓ Accessoires et jetables
✓ Mises à jour logicielles
✓ Utilisations cliniques supplémentaires
Coordination internationale
✓ Le PCT et la stratégie nationale
✓ Coordination avec les conseils étrangers
✓ Cohérence de la divulgation
✓ Planification d'une revendication de brevet propre à une juridiction
Portefeuille
Alignement
✓ Suites
✓ Divisionnels
✓ Continuations de dérivation
✓ revendications de brevet adressées à des concurrents
Honoraires transparents
Nous estimons que les clients doivent connaître le coût prévisible des procédures de délivrance avant le début des travaux. Nombre de nos prestations courantes sont proposées à des honoraires prédéfinis afin de faciliter la planification et d’éviter les facturations inattendues.
Rédaction des demandes de brevet d’utilité américain
5 500–7 500 USD
Préparation stratégique de demandes de brevet d’utilité américain visant à protéger les innovations à valeur commerciale tout en soutenant le développement du portefeuille à long terme.
Entretiens avec les examinateurs
250 USD
Échanges directs avec les examinateurs de l’USPTO pour clarifier les questions, faire avancer l’examen et faciliter la progression vers l’acceptation.
Formalités administratives
0 USD — honoraires d’AddyHart uniquement ; taxes de l’USPTO et frais de tiers distincts
Notamment le paiement des taxes de délivrance, les Requests for Continued Examination (RCEs) et les formalités administratives similaires.
Lire : Gestion lean des brevets : Jidoka, automatisation et IA dans les processus de délivrance
Rédaction des demandes de brevet de dessin ou modèle américain
Devis établi à l’avance
Préparation de demandes de brevet de dessin ou modèle américain pour protéger l’aspect ornemental des produits et compléter la stratégie globale de propriété intellectuelle.
Réponses aux restrictions d’invention
250 USD
Réponses stratégiques aux exigences de restriction de l’USPTO, comprenant le choix des inventions et la préservation des possibilités de dépôt ultérieures.
Délai habituel de préparation des réponses aux notifications de l’USPTO
Aucuns honoraires supplémentaires pour traitement urgent
Nous visons à remettre les projets de réponse aux notifications d’examen dans les deux semaines suivant la réception de la communication de l’USPTO et des informations nécessaires à leur préparation.
Tous les frais d'extension de délai applicables de l'USPTO restent la responsabilité du client.
Réponses aux notifications de l’USPTO
1 250 USD
Réponses de fond aux notifications de l’USPTO portant sur la brevetabilité, l’éligibilité à la protection par brevet et les questions d’examen.
Information Disclosure Statements
0 USD — honoraires d’AddyHart uniquement ; taxes de l’USPTO et frais de tiers distincts
Préparation et dépôt des Information Disclosure Statements (IDSs) courants.
Recours ex parte devant le PTAB
3 500 USDUSD
Préparation et présentation d’un recours ex parte contre une décision défavorable de l’examinateur, comprenant le mémoire de recours, le mémoire en réplique et la plaidoirie dans le périmètre convenu.
Honoraires d’AddyHart ; taxes applicables de l’USPTO distinctes
Les frais de rédaction des demandes sont établis à l'avance en fonction de la technologie, de la complexité, du nombre de réalisations et de la portée prévue de la demande.
Nous visons à remettre les projets de réponse aux notifications d’examen dans les deux semaines suivant la réception de la communication de l’USPTO et des informations nécessaires à leur préparation. Les tâches administratives courantes — traitement de la taxe de délivrance, préparation des Information Disclosure Statements usuels ou dépôt, sur instruction, d’une Request for Continued Examination — ne constituent pas une source distincte d’honoraires professionnels.
Les montants indiqués sont les honoraires d’AddyHart pour des dossiers standard dans le périmètre décrit. Les taxes de l’USPTO, les dessins, les recherches, les traductions, les experts, les prestataires, les recours, les requêtes procédurales, les déclarations, le contentieux et les dossiers exceptionnels sont exclus, sauf mention expresse. Toute représentation est soumise à une vérification des conflits d’intérêts et à la conclusion d’un mandat écrit
Coordination avec les équipes juridiques, techniques et réglementaires
Les portefeuilles de brevets de dispositifs médicaux nécessitent souvent une coordination entre les équipes d’ingénierie, cliniques, réglementaires, de développement des produits, commerciales et juridiques. Divergent peut s’intégrer aux procédures d’évaluation des inventions propres au client, aux consignes relatives aux procédures de délivrance, aux formats de reporting, aux systèmes budgétaires et aux processus réglementaires, tout en conservant des responsabilités définies pour les dépôts, les échéances, les recommandations et les échanges.
Explorer les opérations de brevets d'entreprise → Découvrez la préparation à l'approvisionnement et à la sécurité →Pourquoi choisir AddyHart pour
Propriété intellectuelle pour les dispositifs médicaux
Du développement initial des produits à la délivrance des brevets, nous aidons les entreprises de dispositifs médicaux à identifier et à protéger les innovations à la base de leurs produits et plateformes, ainsi qu’à en élargir la portée. Nos services accompagnent l’évolution de la conception des dispositifs, la coordination des revendications portant sur le matériel, les logiciels et les procédés, les enjeux réglementaires et la croissance du portefeuille à long terme.
Ingénierie et sciences de la vie
Notre équipe apporte de l'expérience dans les systèmes mécaniques, l'électronique, les logiciels, la chimie, les matériaux, la biologie, le diagnostic, les produits pharmaceutiques et les technologies réglementées.
Stratégie en matière de brevets éclairée par les considérations de la FDA
Nous comprenons que les divulgations de brevets et les postes d'examen de brevets peuvent se rattacher à la stratégie de réglementation, aux revendications de brevets de produits et au dossier de développement.
Portefeuilles construits autour de la plate-forme commerciale
Nous regardons au-delà d'un seul appareil à des composants, logiciels, méthodes, jetables, accessoires, processus de fabrication et générations de produits futures.
Expérience dans le cycle de vie des brevets
Notre expérience des procédures de délivrance, des procédures devant le PTAB, des recours, des licences et des procédures après délivrance nous aide à évaluer l’incidence des choix de rédaction et d’examen sur la solidité et l’utilité à long terme du portefeuille.
Équipe concernée
Les professionnels ci-dessous possèdent une expérience de la protection des innovations en dispositifs médicaux dans les systèmes mécaniques, l’électronique, les logiciels, le diagnostic, les produits pharmaceutiques, les matériaux et le développement de produits réglementés.

Brandon R. Theiss
Associé · Avocat américain en brevets inscrit auprès de l’USPTO · Titulaire de la licence Professional Engineer
Titulaire d’une licence Professional Engineer et ancien ingénieur en contrôle industriel et dispositifs médicaux, Brandon conseille en matière de délivrance, de stratégie § 101, de développement de portefeuille et de procédures après délivrance concernant l’IA, les logiciels, les systèmes cloud, les dispositifs médicaux et l’automatisation.
Voir le profil de Bradon
Tom J. Filarski
Conseil senior · Avocat américain en brevets inscrit auprès de l’USPTO · Chimiste et ingénieur en génie chimique
Ingénieur chimiste et chimiste avec quatre décennies d'expérience, Tom élabore et coordonne des stratégies de brevets pour les dispositifs médicaux, les produits pharmaceutiques, les produits chimiques, les polymères, les semi-conducteurs, les technologies énergétiques et les systèmes de fabrication.
Voir le profil de Tom
Janet Pioli
Conseil senior · Avocate américaine en brevets inscrite auprès de l’USPTO · Formation en biologie moléculaire et biotechnologie
Avocate en brevets inscrite auprès de l’USPTO, Janet possède plus de 30 ans d’expérience et une formation en biologie moléculaire et en biotechnologie. Elle conseille sur le développement de portefeuilles, la liberté d’exploitation, les vérifications préalables, les procédures de délivrance et les recours concernant les dispositifs médicaux, le diagnostic, la biotechnologie, les équipements industriels et les produits de consommation.
Voir le profil de Janet
Craig McLaughlin
Conseil senior · Avocat américain en brevets inscrit auprès de l’USPTO · Formation en biologie
Avocat en brevets inscrit auprès de l’USPTO, Craig possède une formation en biologie et près de 30 ans d’expérience. Il traite des dossiers de brevets d’utilité et de dessin ou modèle concernant les dispositifs médicaux, systèmes mécaniques, produits de consommation et matériel informatique, ainsi que les procédures après délivrance et recours connexes.
Voir le profil de Craig
Danielle Gross, Ph.D.
Mandataire américaine en brevets inscrite auprès de l’USPTO (Patent Agent) · Ph.D. en biochimie · Sciences de la vie et dispositifs médicaux
Agent de brevets enregistré ayant plus d'une décennie d'expérience dans l'examen des brevets et un doctorat en biochimie, Danielle aide les entreprises des sciences de la vie et de la technologie à rédiger et à poursuivre les demandes de brevets américaines, à créer des portefeuilles et à élaborer des stratégies de revendication de brevets fondées sur la science complexe.
Voir le profil de Danielle Rencontrez notre équipe complètePublications et analyses connexes
A Fed. Circ. Blueprint For Drafting Medical Device Patents
Law360
Lire l’article →Including a Description of Technical Advantages During Patent Application Drafting May Help Patent Eligibility
Intellectual Property Law Section Proceedings
Lire l’article →How Patent Eligibility Declarations Can Stave Off Rejection
Law360
Lire l’article →Brandon Theiss est coauteur de FDA and Intellectual Property Strategies for Medical Device Technologies, dans sa première comme dans sa deuxième édition.
En savoir plus sur le livre et Les analyses de Brandon sur l’élaboration de stratégies de propriété intellectuelle pour les technologies de dispositifs médicaux réglementés.

Disponible en ligne
Springer Nature AmazonPremière édition

Disponible en ligne
Springer Nature AmazonDeuxième édition
Articles connexes de Divergent Patent Law
Transparence entre administrations : assurer la cohérence FDA-USPTO pour éviter l’inequitable conduct et les risques réglementaires
Brandon Theiss
Lire l’article →
Repenser l’éligibilité aux brevets : la jurisprudence américaine du § 101 à la lumière de la doctrine japonaise de la technicité
Brandon Theiss
Lire l’article →
Nous contacter
Que vous développiez un nouveau portefeuille, transfériez des dossiers de délivrance existants, prépariez un lancement de produit ou répondiez à une contestation d’un brevet délivré, nous serons heureux d’échanger sur vos objectifs.
Envoyer une demandeN’incluez aucune information confidentielle dans une première demande. Une relation avocat-client n’est établie que par un mandat écrit.
