Rédaction des demandes et procédures de délivrance

Un conseil expérimenté pour la rédaction des demandes, les procédures de délivrance et la stratégie de propriété intellectuelle

L’équipe de délivrance d’AddyHart accompagne les clients à toutes les étapes du parcours des brevets, du recueil des déclarations d’invention et de la rédaction des demandes aux procédures devant l’U.S. Patent and Trademark Office et les offices des brevets dans le monde. Nos avocats adoptent une approche stratégique du développement des portefeuilles afin d’aider les clients à protéger leurs innovations, à gérer les risques et à constituer des actifs de propriété intellectuelle soutenant la croissance à long terme et la valeur de l’entreprise.

L'expérience 

Nos avocats possèdent des connaissances techniques couvrant les logiciels, l'informatique en nuage, l'analyse de données, l'automatisation industrielle, les appareils médicaux et d'autres technologies de pointe. Parce que nous comprenons les réalités techniques et commerciales de l'innovation, nous nous concentrons non seulement sur l'obtention de brevets, mais aussi sur l'élaboration de stratégies de propriété intellectuelle qui appuient la croissance des entreprises, les possibilités d'octroi de licences, les objectifs d'investissement et la valeur du portefeuille à long terme.

Rédaction des brevets

Des brevets solides reposent d’abord sur une compréhension approfondie de la technologie et des objectifs commerciaux qui motivent l’innovation. Nos avocats travaillent étroitement avec les inventeurs et les équipes techniques pour identifier les principaux concepts inventifs, anticiper les évolutions futures et préparer des demandes de brevet visant une protection utile et durable. 

Découvrez comment les différences d’exigences de divulgation peuvent influer sur la portée des revendications dans les pratiques américaine et chinoise.

Procédures de délivrance

Obtenir un brevet exige davantage que le dépôt d’une demande : il faut défendre une stratégie tout au long de l’examen. Nous représentons nos clients devant l’U.S. Patent and Trademark Office pour répondre aux notifications d’examen, mener des entretiens avec les examinateurs, traiter les exigences de restriction, former des recours et élaborer des stratégies de délivrance renforçant la valeur globale du portefeuille. Nos avocats possèdent une expérience particulière des questions complexes d’éligibilité à la protection par brevet au titre de 35 U.S.C. § 101 et d’autres domaines du droit des brevets en évolution.

Découvrez notre analyse de la doctrine japonaise de la technicité, qui offre un autre éclairage sur l’éligibilité à la protection par brevet aux États-Unis.

Honoraires transparents

Nous estimons que les clients doivent connaître le coût prévisible des procédures de délivrance avant le début des travaux. Nombre de nos prestations courantes sont proposées à des honoraires prédéfinis afin de faciliter la planification et d’éviter les facturations inattendues.

Rédaction des demandes de brevet d’utilité américain

5 500–7 500 USD

Préparation stratégique de demandes de brevet d’utilité américain visant à protéger les innovations à valeur commerciale tout en soutenant le développement du portefeuille à long terme.

Lire : Écrit pour la personne du métier, lu par tous : rédiger des demandes de brevet pour plusieurs publics

Réponses aux notifications de l’USPTO

1 250 USD

Réponses de fond aux notifications de l’USPTO portant sur la brevetabilité, l’éligibilité à la protection par brevet et les questions d’examen.

Lire : Même notification, enjeux différents : répondre aux notifications de l’USPTO en réexamen ex parte et dans la procédure ordinaire de délivrance

Réponses aux restrictions d’invention

250 USD

Réponses stratégiques aux exigences de restriction de l’USPTO, comprenant le choix des inventions et la préservation des possibilités de dépôt ultérieures.

Lire : Les exigences de restriction comme limites de fond : enseignements de Focus Products v. Kartri

Délai habituel de préparation des réponses aux notifications de l’USPTO

Aucuns honoraires supplémentaires pour traitement urgent

Nous visons à remettre les projets de réponse aux notifications d’examen dans les deux semaines suivant la réception de la communication de l’USPTO et des informations nécessaires à leur préparation.

Les taxes de prorogation de délai applicables de l’USPTO restent à la charge du client.

Lire : La date de trois mois est un filet de sécurité, pas une date cible de dépôt

Rédaction des demandes de brevet de dessin ou modèle américain

Devis établi à l’avance

Préparation de demandes de brevet de dessin ou modèle américain pour protéger l’aspect ornemental des produits et compléter la stratégie globale de propriété intellectuelle.

Lire : Un dessin ou modèle, deux régimes : la protection aux États-Unis et dans l’UE après LKQ

Rédaction des demandes de continuation

500 USD

Préparation et dépôt de demandes de continuation pour préserver des possibilités stratégiques de revendication, maintenir des familles de demandes en instance et soutenir le développement à long terme du portefeuille de brevets américain.

Lire : Maintenir la famille de brevets ouverte : la pratique américaine des continuations comparée à celles de l’Europe, de la Chine, de la Corée et du Japon

Information Disclosure Statements

0 USD — honoraires d’AddyHart uniquement ; taxes de l’USPTO et frais de tiers distincts

Préparation et dépôt des Information Disclosure Statements (IDSs) courants.

Lire : Transparence sans capitulation : l’argument philosophique en faveur du dépôt d’un Information Disclosure Statement

Recours ex parte devant le PTAB

3 500 USD

Préparation et présentation d’un recours ex parte contre une décision défavorable de l’examinateur, comprenant le mémoire de recours, le mémoire en réplique et la plaidoirie dans le périmètre convenu.

Honoraires d’AddyHart ; taxes applicables de l’USPTO distinctes.

Lire : Les recours en délivrance à l’épreuve de la traduction : comparer les recours devant le PTAB de l’USPTO et les recours contre les refus des examinateurs du JPO

Entrée en phase nationale américaine (35 U.S.C. § 371)

500 USD — honoraires d’AddyHart uniquement ; taxes de l’USPTO et frais de tiers distincts

Accompagnement de l’entrée en phase nationale américaine des demandes internationales PCT, comprenant la préparation et le dépôt des documents requis.

Lire : Choisir entre l’entrée en phase nationale selon le § 371 et une « bypass continuation » dans la pratique PCT américaine

Entretiens avec les examinateurs

250 USD

Échanges directs avec les examinateurs de l’USPTO pour clarifier les questions, faire avancer l’examen et faciliter la progression vers l’acceptation.

Lire : L’entretien international avec l’examinateur : communication, prises de position et risques liés au dossier de procédure devant l’USPTO, l’OEB, le JPO et les offices coréen et chinois

Formalités administratives

0 USD — honoraires d’AddyHart uniquement ; taxes de l’USPTO et frais de tiers distincts

Notamment le paiement des taxes de délivrance, les Requests for Continued Examination (RCEs) et les formalités administratives similaires.

Lire : Gestion lean des brevets : Jidoka, automatisation et IA dans les processus de délivrance

Les frais de rédaction des demandes sont établis à l'avance en fonction de la technologie, de la complexité, du nombre de réalisations et de la portée prévue de la demande.

Nous visons à remettre les projets de réponse aux notifications d’examen dans les deux semaines suivant la réception de la communication de l’USPTO et des informations nécessaires à leur préparation. Les tâches administratives courantes — traitement de la taxe de délivrance, préparation des Information Disclosure Statements usuels ou dépôt, sur instruction, d’une Request for Continued Examination — ne constituent pas une source distincte d’honoraires professionnels.

Les montants indiqués sont les honoraires d’AddyHart pour des dossiers standard dans le périmètre décrit. Les taxes de l’USPTO, les dessins, les recherches, les traductions, les experts, les prestataires, les recours, les requêtes procédurales, les déclarations, le contentieux et les dossiers exceptionnels sont exclus, sauf mention expresse. Toute représentation est soumise à une vérification des conflits d’intérêts et à la conclusion d’un mandat écrit

Comparer les frais et les budgets indicatifs

Équipe concernée

Les professionnels ci-dessous apportent une expérience complémentaire dans la rédaction des demandes, l'examen de l'USPTO, les entrevues d'examinateurs, les appels et le développement de portefeuilles dans les technologies électriques, logicielles, mécaniques, des matériaux, chimiques et des sciences de la vie.

Brandon R. Theiss

Associé · Avocat américain en brevets inscrit auprès de l’USPTO · Titulaire de la licence Professional Engineer

Titulaire d’une licence Professional Engineer et ancien ingénieur en contrôle industriel et dispositifs médicaux, Brandon conseille en matière de délivrance, de stratégie § 101, de développement de portefeuille et de procédures après délivrance concernant l’IA, les logiciels, les systèmes cloud, les dispositifs médicaux et l’automatisation.

Tom J. Filarski

Conseil senior · Avocat américain en brevets inscrit auprès de l’USPTO · Chimiste et ingénieur en génie chimique

Ingénieur chimiste et chimiste avec quatre décennies d'expérience, Tom élabore et coordonne des stratégies de brevets pour les dispositifs médicaux, les produits pharmaceutiques, les produits chimiques, les polymères, les semi-conducteurs, les technologies énergétiques et les systèmes de fabrication.

Scott D. Paul

Associé · Avocat américain en brevets inscrit auprès de l’USPTO · Génie des matériaux et génie mécanique

Ingénieur des matériaux et de la mécanique, Scott a poursuivi plus de 2,000 U.S. applications, rédigé plus de 600 applications, et déposé plus de 1,000 PTAB mémoires d'appel concernant l'IA, les semi-conducteurs, les systèmes cloud, les dispositifs médicaux, et la fabrication avancée.

Janet Pioli

Conseil senior · Avocate américaine en brevets inscrite auprès de l’USPTO · Formation en biologie moléculaire et biotechnologie

Avocate en brevets inscrite auprès de l’USPTO, Janet possède plus de 30 ans d’expérience et une formation en biologie moléculaire et en biotechnologie. Elle conseille sur le développement de portefeuilles, la liberté d’exploitation, les vérifications préalables, les procédures de délivrance et les recours concernant les dispositifs médicaux, le diagnostic, la biotechnologie, les équipements industriels et les produits de consommation.

Robert Hyun Chang

Of Counsel · Avocat américain en brevets inscrit auprès de l’USPTO · Ingénieur en matériaux

Avocat en brevets inscrit auprès de l’USPTO, Robert possède plus de 25 ans d’expérience en propriété intellectuelle et des diplômes en ingénierie métallurgique et des matériaux ainsi qu’en physique. Il aide les entreprises technologiques à rédiger et faire examiner leurs demandes américaines, constituer et valoriser leurs portefeuilles et développer des stratégies de revendications et de licences fondées sur la technologie et les objectifs commerciaux.

Danielle Gross, Ph.D.

Mandataire américaine en brevets inscrite auprès de l’USPTO (Patent Agent) · Ph.D. en biochimie · Sciences de la vie et dispositifs médicaux

Agent de brevets enregistré ayant plus d'une décennie d'expérience dans l'examen des brevets et un doctorat en biochimie, Danielle aide les entreprises des sciences de la vie et de la technologie à rédiger et à poursuivre les demandes de brevets américaines, à créer des portefeuilles et à élaborer des stratégies de revendication de brevets fondées sur la science complexe.

Ganesh J. Prabu

Conseiller technique · Ingénieur en communications sans fil · Appui à l’analyse des brevets et aux licences

Ganesh J. Prabu est ingénieur en communications sans fil et conseiller technique, avec plus de deux décennies d’expérience, notamment chez Motorola et BlackBerry. Il contribue aux procédures de délivrance, licences et contentieux par l’analyse technique des technologies 5G, LTE et IoT, la préparation de tableaux de correspondance des revendications, la rétro-ingénierie et l’analyse des preuves d’utilisation.

Heather King (Allebach)

Responsable de l’équipe parajuridique · Opérations brevets et contentieux

Heather coordonne l’intégration des portefeuilles, les formalités de dépôt à l’USPTO, les rapports aux clients, la correspondance internationale, les demandes d’instructions, les transferts de portefeuille et la mise en œuvre des procédures de délivrance propres à chaque client.

Publications et analyses connexes

A Fed. Circ. Blueprint For Drafting Medical Device Patents

Law360

PTAB Memo Recenters Discretion On US Manufacturing

Law360

Including a Description of Technical Advantages During Patent Application Drafting May Help Patent Eligibility

Intellectual Property Law Section Proceedings

How Patent Eligibility Declarations Can Stave Off Rejection

Law360

ChatGPT Meets the POSITA: How AI Is Reshaping the Foundations of Patent Law

The Legal Intelligencer

Articles connexes de Divergent Patent Law