La pratique brevets d’AddyHart LLCLe conseil américain au service de l’innovation européenne
DIVERGENTEUROPE
US
LE BLOG DE DIVERGENT PATENT LAW

Stratégie européenne des brevets

Explorez les articles de Divergent Patent Law sur la stratégie européenne en matière de brevets, avec une analyse complète et des dates de publication originales.

71 articles · Analyses originales, dates de publication et sources.

Parcourir tous les sujets

Articles 71 dans la bibliothèque

Stratégie européenne des brevets · 14 min de lecture

Choisir une administration de recherche internationale (ISA) après la hausse des taxes coréennes : comparaison pratique pour les déposants PCT américains

L’augmentation annoncée de la taxe coréenne de recherche internationale en dollars américains, de 783 USD à 867 USD à compter du 1er novembre 2026, invite les déposants PCT américains à réévaluer le choix de l’administration chargée de la recherche internationale (ISA), en intégrant les coûts jusqu’à l’entrée prévue en phase nationale.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 10 min de lecture

Adopter Web ADS par défaut pour des dépôts de brevets plus rigoureux

Faire de la fiche de données de demande en ligne de l’USPTO, appelée Web Application Data Sheet ou Web ADS, la méthode par défaut pour les dépôts de demandes de brevet d’utilité et de dessin ou modèle qu’elle prend en charge peut réduire les erreurs évitables et le besoin de déposer un ADS corrigé après réception du récépissé de dépôt.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 16 min de lecture

Témoignages des inventeurs et corroboration après les nouvelles lignes directrices sur les SMED

Les directives de l’USPTO du 29 septembre 2026 sur les déclarations relatives à l’admissibilité de l’objet à la protection par brevet (Subject Matter Eligibility Declarations, ou SMED) offrent l’occasion de distinguer la corroboration juridiquement obligatoire des éléments factuels qui rendent le témoignage d’un inventeur convaincant.

Brandon Theiss
Lire l’article
PTAB/IPR · 28 min de lecture

Restituer au PTAB les décisions au fond en matière d’IPR

Rendre aux formations de juges administratifs des brevets les décisions sur le fond à l’étape de l’ouverture d’un inter partes review devrait clarifier la répartition des responsabilités au sein de l’Office américain des brevets et des marques. Le processus centré sur le Directeur incorpore déjà l’expertise des APJ.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 14 min de lecture

Information Disclosure Statements : du dépôt à la délivrance

Une pratique efficace des Information Disclosure Statements (IDS) exige de coordonner l’obligation de divulguer les informations connues, pertinentes et non redondantes avec les exigences procédurales de leur prise en compte par l’examinateur. 37 C.F.R. §§ 1.56, 1.97–1.98 (2026).

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 22 min de lecture

Pratique après rejet final à l’USPTO et réexamen devant la CNIPA : guide comparatif pour les praticiens américains et chinois des brevets

Cet article compare la pratique après rejet final devant l’Office américain des brevets et des marques (USPTO) au réexamen devant l’Administration nationale chinoise de la propriété intellectuelle (CNIPA), en utilisant les procédures familières de chaque système pour expliquer l’autre aux praticiens américains et chinois.

Brandon Theiss
Lire l’article
Stratégie européenne des brevets · 20 min de lecture

Quand l’information remplit une fonction technique : comparer la doctrine américaine de la « printed matter » au cadre de l’OEB sur la présentation d’informations

Cet article compare la doctrine américaine des éléments d’information (printed matter doctrine) aux cadres de présentation d’informations et COMVIK de l’Office européen des brevets. Ces systèmes se recoupent lorsqu’un contenu sémantique est associé à une technologie par ailleurs connue, mais leur champ n’est pas identique.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 19 min de lecture

Lorsque « un ou plusieurs processeurs » exige néanmoins un même processeur : répartition des fonctions après Salazar et Finjan

Les revendications prévoient souvent « one or more processors configured to » (« un ou plusieurs processeurs configurés pour ») accomplir plusieurs fonctions. Cette formule ne permet pourtant pas nécessairement de répartir ces fonctions entre plusieurs processeurs.

Brandon Theiss
Lire l’article
Déposants internationaux · 17 min de lecture

Madrid pour les avocats en brevets : l’analogie avec le PCT, le piège de la priorité de la Convention de Paris et pourquoi Madrid n’est pas le PPH

Le Protocole de Madrid n’est ni une marque mondiale ni un équivalent complet du PCT pour les marques. C’est un mécanisme centralisé de dépôt et de gestion qui transmet des demandes de protection aux offices désignés pour examen selon leur droit local.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 25 min de lecture

Le déposant n’est pas nécessairement le titulaire des droits : déposer des demandes de brevet américaines pour des inventions de salariés

Pour les inventions de salariés, cet article explique pourquoi désigner l’employeur comme déposant selon 35 U.S.C. § 118 et la règle 1.46 assure généralement davantage de continuité et de maîtrise par l’entreprise que désigner le salarié inventeur, notamment s’il quitte l’entreprise, devient indisponible ou refuse de coopérer.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 15 min de lecture

De la recherche PCT à la voie accélérée américaine : utiliser le Patent Prosecution Highway en phase nationale selon la Section 371

Une demande entrant en phase nationale américaine au titre de 35 U.S.C. § 371 peut bénéficier d’un examen accéléré par le Patent Prosecution Highway, mais un rapport de recherche internationale ne citant que des références « A » ne suffit pas à établir son admissibilité.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 18 min de lecture

N’offrez pas au requérant un second mémoire : pourquoi les titulaires devraient généralement renoncer à la déclaration postérieure à l’ordonnance lorsqu’un réexamen ex parte se déroule parallèlement à un contentieux

Cet article soutient que le titulaire confronté à un réexamen ex parte demandé par un tiers parallèlement à une action en contrefaçon devrait normalement renoncer à la déclaration facultative prévue par 35 U.S.C. § 304 après la décision d’ouverture.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 26 min de lecture

Derrière le dossier de procédure : communication en justice des pièces de délivrance — privilège avocat-client, protection du work product, Patent Agents, cabinets correspondants et communications des juristes internes

Les dossiers de délivrance de brevets ne sont ni systématiquement protégés par un privilège ni automatiquement communicables en justice. Chaque document exige une analyse propre au forum, portant sur son objectif, ses participants, sa confidentialité et son lien avec un litige anticipé.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 25 min de lecture

De l’idée abstraite à la solution technique

Les inventions d’intelligence artificielle peuvent être brevetées aux États-Unis comme en Chine, mais aucun système ne protège l’étiquette abstraite « IA » ni ne récompense l’utilisation générique d’un modèle connu dans un domaine nouveau.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 26 min de lecture

Des déclarations au titre de la Rule 132 aux preuves expérimentales coréennes : guide dans les deux sens pour les praticiens américains et coréens de la délivrance

Cet article compare les déclarations américaines de 37 C.F.R. § 1.132 à leur analogue coréen le plus proche : des observations écrites devant le KIPO, étayées par des résultats expérimentaux, des données comparatives, une explication experte ou d’autres preuves techniques.

Brandon Theiss
Lire l’article
Stratégie européenne des brevets · 29 min de lecture

Qui est inventeur, et de quoi ? Revendications, divulgation et qualité d’inventeur aux États-Unis, en Europe, en Corée du Sud, en Chine et au Japon

Cet article examine les différences de sens du mot « inventeur » aux États-Unis, en Europe, en Corée du Sud, en Chine et au Japon, en demandant si cette qualité se détermine par les inventions revendiquées ou par tout ce qui est décrit dans la demande.

Brandon Theiss
Lire l’article
Stratégie européenne des brevets · 33 min de lecture

Bayh–Dole au-delà des frontières : inventions financées par des fonds publics aux États-Unis, dans l’UE/Horizon Europe, en Allemagne, au Japon, en Chine et en Corée du Sud — présentées selon le champ d’application, l’attribution des droits et les contraintes publiques persistantes

Bayh–Dole se comprend mieux comme un accord conditionnel entre l’État et le contractant que comme une règle de propriété universitaire automatique.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 13 min de lecture

De l’argument à la preuve : l’importance des déclarations d’experts pour répondre à une notification non finale de l’USPTO dans un réexamen ex parte

En ex parte reexamination, la réponse du titulaire à une notification non finale de l’Office est souvent une occasion essentielle de constituer le dossier factuel, notamment lorsque le rejet repose sur des hypothèses techniques concernant les antériorités, les correspondances avec les revendications, l’architecture du système, les protocoles ou la justification de l’évidence.

Brandon Theiss
Lire l’article
Stratégie européenne des brevets · 24 min de lecture

Le statut de petite entité n’est pas transposable : réductions de taxes de brevets à l’OEB, au JPO, au MOIP coréen et à la CNIPA

Les statuts de « petite entité » et de « micro-entité » ne sont pas des caractéristiques transposables d’un déposant. Ce sont des catégories du droit américain, propres à certaines demandes et certains brevets devant l’United States Patent and Trademark Office (« USPTO »).

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 21 min de lecture

Écrit pour la personne du métier, lu par tous : rédiger des demandes de brevet pour plusieurs publics

Une demande de brevet est juridiquement appréciée du point de vue d’une personne du métier de compétence ordinaire, mais son succès pratique dépend d’un public bien plus large : examinateurs, conseils chargés des continuations, correspondants étrangers et examinateurs de phase nationale, juges, conseils adverses, jurys et équipes chargées des licences et des activités commerciales.

Brandon Theiss
Lire l’article
Stratégie européenne des brevets · 18 min de lecture

Maintenir la famille de brevets ouverte : la pratique américaine des continuations comparée à celles de l’Europe, de la Chine, de la Corée et du Japon

La pratique américaine des demandes de continuation est un outil de gestion de portefeuille particulièrement puissant : elle permet de garder une famille de brevets ouverte et de rechercher d’autres jeux de revendications fondés sur le même exposé, à mesure qu’évoluent les marchés, les concurrents, l’état de la technique, les besoins de licence et les positions contentieuses.

Brandon Theiss
Lire l’article
Stratégie européenne des brevets · 14 min de lecture

Antériorités secrètes à l’USPTO et à l’OEB : les demandes déposées antérieurement et publiées ultérieurement dans une perspective comparative

Cet article compare le traitement, par l’USPTO et l’OEB, des « antériorités secrètes » : des demandes déposées plus tôt, encore confidentielles au dépôt d’une demande ultérieure, mais qui deviennent opposables après leur publication.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 16 min de lecture

Le piège territorial : restrictions aux dépôts à l’étranger pour les inventions d’origine américaine ou chinoise

Pour les inventions développées aux États-Unis, en Chine ou dans les deux pays, la décision relative au premier dépôt de brevet doit commencer par une analyse territoriale du lieu de réalisation de l’invention, et non par la nationalité des inventeurs, le siège social ou le lieu de dépôt préféré.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 13 min de lecture

Même notification, enjeux différents : répondre aux notifications de l’USPTO en réexamen ex parte et dans la procédure ordinaire de délivrance

Cet article explique pourquoi répondre à une notification de l’Office en ex parte reexamination exige une stratégie différente de celle de l’examen ordinaire. Le déposant cherche généralement à obtenir une portée commercialement utile et dispose parfois de souplesse grâce aux modifications, aux RCE ou aux continuations.

Brandon Theiss
Lire l’article
Stratégie européenne des brevets · 19 min de lecture

État de la technique provenant d’autres domaines et raisonnement a posteriori : doctrine américaine de l’analogous art et approche problème-solution de l’OEB

Cet article compare la doctrine américaine de l’état de la technique analogue à l’approche problème-solution de l’OEB à travers Sanofi-Aventis Deutschland GmbH v. Mylan Pharmaceuticals Inc. Dans cette affaire, le Federal Circuit a rejeté une contestation pour évidence parce que le requérant avait rapproché une antériorité automobile issue d’un autre domaine d’une autre antériorité, plutôt que de l’invention revendiquée d’administration de médicaments.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 21 min de lecture

Gestion lean des brevets : Jidoka, automatisation et IA dans les processus de délivrance

La délivrance des brevets est un travail juridique de connaissance, mais aussi de processus répétables : dépôts, formalités, cessions, IDS, traitement des notifications, acceptation, délivrance, taxes de maintien, dépôts étrangers et reporting dépendent de données exactes, de transmissions à temps, de contrôles fiables et d’une supervision adaptée.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 12 min de lecture

Choisir entre l’entrée en phase nationale selon le § 371 et une « bypass continuation » dans la pratique PCT américaine

Une demande PCT désignant les États-Unis offre un choix qui n’existe pas de la même manière dans de nombreux autres pays : entrer en phase nationale américaine selon 35 U.S.C. § 371 ou déposer une demande nationale américaine selon 35 U.S.C. § 111(a) revendiquant le bénéfice de la demande PCT.

Brandon Theiss
Lire l’article
Procédures de délivrance · 14 min de lecture

Portée des revendications et divulgation en droit américain et chinois des brevets : description écrite, fondement dans la description, suffisance de l’exposé et spécificité de l’examen selon l’instance

L’erreur comparative la plus facile consiste à présenter l’exigence américaine de « written description » et l’exigence chinoise de fondement dans la description comme une même doctrine portant deux noms différents. Ce n’est pas le cas.

Brandon Theiss
Lire l’article

Les articles conservent leurs dates de publication et de mise à jour originales. Ils fournissent des renseignements généraux et peuvent discuter du droit ou de la pratique tel qu'il était à l'époque. Ce ne sont pas des conseils juridiques pour une question particulière. Flux RSS